仕事

仕事をしていない人と関わることが公私共に多い僕は、その事情に同情できない場合ほとんど「さっさと働けよ」と思ってしまう。過去の自分を棚に上げているから説得力なんてないなとはっと思い返す。
僕の心の奥底には「働きたくない」って気持ちがあって、それを自覚しつつなお働いているので、だから働いていない相手に対して軽蔑の気持ちが沸きやすい。
一方でこんなに進歩したはずの21世紀の日本でこんな労働環境でいいはずがないという気持ちを持ち、他方で現代社会で生きていくのだからと自ら疑問に感じている労働に導こうとしている。
どちらが正しくてどちらが悪いという問題ではないのは分かっていても、思い返す度にいつも自分が足下から揺さぶられている。

ジャズバー演奏感想

昨日、ジャズバーにてギターを演奏した。
いつか弾きたいと思っていて、頭の中では今年の年末くらいにと考えていたから、曲の準備も仕上がっていないし、緊張と飲酒により曲の途中で頭が真っ白になってしまった 。なんせ昨日はただ飲みに行っただけなんだから。
頭が真っ白になる程、人が入っていたわけでも注目されていたわけでもないので、単なる僕の自意識による自滅だった。要するに自分の内面に負けちゃっただけである。
家では手を抜いてでも弾ける曲も、いつもと違う環境で弾くのは、自分の出している音の大きさや聴こえ方さえ全然違うところから、大きな違和感を感じ焦り失敗し焦り真っ白になり焦りという悪循環に陥り、場数を踏んでいない僕はその流れに飲まれてしまい、溺れた。
最後、店のマスターは優しい言葉をかけてくれたが、僕は自分の演奏の不甲斐なさを実感してる真っ最中だったので、穴があったら入りたいくらい恥ずかしかったし、悲しかった。もっと俺はそれなりに弾けるさと思ってたんだけどもなあ。
次回こそは納得の演奏をと思うのだけれど。。。

夏の終わり

ここのところこの先どうしようかとまた考えている。この先というのは殆ど仕事を転職しようかどうかという話に集約される。人生は仕事だけじゃないといくら言ってみても、どうやって生計を立てるかが大きな問題になる。
仕事を決めると言っても、内容やポジション、賃金等考えることは尽きない。僕がここ何年か座右の銘にしている「どんなことでも考えるべきことと考えぬべきことの見極めが大事」は簡単じゃない。全てのことを考えて悩んで対峙することと何も考えずに答えを出すことの間のどこかの妥協点で行動するしかない。
こうやって人生訓っぽいことばかり思いついて書いても、何も進まないということはここ何年か書き続けて分かった。
今年は何か変えないと!と秋の初めに思う。

2020年のオリンピックの開催地が東京と決まったその日、僕は友人二人と読書会を開いた。二人は九州に僕は東京にいて、スカイプを通じた読書会は回線の不調はあったものの、なかなか快適だった。 今までの僕達の読書会は対面式で、大抵はドトールコーヒーで机を囲んで話し合うスタイルだった。読書会はそんなスタイルが合っている気がする。しかしこの何年か僕が帰郷するのが不定期で、それを待っていたらいつまでたっても読書会が身につかないよと待ちきれなくなった三人の総意でそんなスタイルとして開かれたのだ。 この方法を使えば、今までのようにお盆と正月だけの読書会から季節に一回、さらには月に一回の開催も十分可能だろう。あとは僕達が本を読む時間さえ作ればいい。 会話が回線を伝っていくから若干のタイムラグがあったり、音質の乱れがあったり、指示語が使いにくかったり、映像は観られないし、色んな問題はあった。でも今後の読書会への偉大な一歩になったと思う。

仕事１

仕事が大変だ。悩みのほとんどは人間関係であるとはよく言われていて、本当にそのとおりだと納得する。

あの人はなぜあんなに不機嫌なんだろうか。敵意を向けてくるんだろうか。言葉に刺があるんだろうか。怒るのであろうか。
理解できなくて、理解したくもなくて、こちらはこちらで怯え、自分からは歩み寄ることはしない。そしてますます遠ざける。 そういう人を前にして僕は何かをすべきなのかもしれないけれど、何もしない。嵐が過ぎ去るのを待つだけだ。
いつかこの仕事を辞めて、その人との関係が切れたとしても、記憶の中で僕はその人をネガティブな人としてカテゴライズする。

くだらないものからでも何かしら学ぶことができるというのは村上春樹あたりが言っていた言葉であり、僕の持論でもある。

選挙前日は憂鬱

明日は衆議院選挙と東京都知事選の日だ。さて誰に、どこの党に投票しようか。

「たかが一票、されど一票」という言葉があるようだが、僕の気持ちとしては「たかが一票」が圧倒的に強い、と思っている。
しかし、なぜこうにも迷うのか。「たかが一票」ならばどこの誰に入れようが問題ないじゃないか。

多分僕は無意識では「されど一票」なのだろう。

そして迷っている。この東京１０区という場所は具体的な候補者は自民党、民主党、日本未来の党、共産党から選出されている。
新聞やテレビなどのメディアは自民党圧勝・民主党惨敗、第三極がどこまで得票を伸ばすかという見通しというか見解で一致しているようだ。そしてそう言われているとそんな気がして、揺るがない気までしてくる。
この４年ほどの民主党政権では、なんだか素人たちが政権をしているように見えた。しかし前回選挙の時は、「一度、自民党という錆びついた政治家集団から政権を奪ってやろう」くらいの風が流れていた。たまたま対抗馬として民主党があっただけで、今から考えると積極的民主党支持者っていうのはいなかったんじゃないかと思えてきた。
今回も「民主党はクソみたいな素人集団だったから、ダメだな。こいつらには任せておけない。やっぱり自民党みたいなノウハウが蓄積されてそうなところに任せないといけないんだよな」という風になっていて、あとは味付け程度に第三極がある位置づけを僕はしている。

細々としたマニフェストとかアジェンダとか公約とかで選びなさいと言われても、論点が多すぎて自分の意見と完全に一致することはできない。
そもそもどの政策をすれば景気が良くなるとか国際情勢の中で有利になるとかよく分からないけど、一応考えを持っているとして考えてみる。
例えば、５つの政策について○・✕だけの一致を試みても２の５乗だから３２通りある。だから幾つかの政策については諦めなくてはいけない。
この成熟した民主主義国家の国民達は、代議員の選挙の投票の時からある程度の諦めを必要とするのだ。まあ成熟した市民なら大丈夫だという見方もある。
おそらく明日僕が投票しようと決めた候補者と僕の間には考えが一致する政策としない政策がある。で、一致する数はおそらく１つか２つくらいだと思う。これは投票しない候補者にも言えるなあと思う。だって１つか２つくらいだったら誰とでも意見の一致は見込める。維新の会とだって一致する考えが１つくらいはあるだろう。
だから、要するに僕は政策だけでは誰に投票するかを決められない。
参った。

候補者の人となりとか雰囲気とかキャリアとか顔とかしゃべり方とか実績とか手の振り方とかで決めちゃうかもしれなくて、要するに「何となく○○党」と決めちゃう可能性が高い。

こうなってくると最早、考えずにぽいっと投票するのと、熟考してえいやっと投票するのと変わらない気がする。割と考えても、考えないのと変わらないんじゃ、「たかが一票」なんだから「面倒だし行かなくてもいいや」という心情も理解できる。

どこが政権をとっても、気に障る政策をやるだろうし酷い失敗をするだろう。その時に自分が投票した政党だったり候補者だったら、「あの時入れなきゃよかった」と思う。断言できる。
だから僕は「政権をとらないところに投票したいな」という気持ちがある。そうすれば与党が失政をした時に「あ〜だからダメだと思ったんだよな。あんなところに投票したやつがダメさ」と言えるから。

そうなると「白紙」が一番それに近いが、「白紙」をいちいち出しにいくのかと思うと気が乗らない。
「二番目の得票率の人に投票したい」という希望を書くか。絶対「無効票」になると思うけど、こちらの意思は出せる。それが社会に届かないだけ。

それにしても面倒だ。憂鬱だ。滅入ってくる。

さようなら本たち2

また自炊した本たちを処分するため、そのタイトルを記す。 【立花隆】 「青春漂流」 「文明の逆説」 「田中角栄研究(上)(下)」 「中核VS革マル(上)(下)」 「日本共産党の研究(一)(二)(三)」 「同時代を撃つ(Ⅰ)(Ⅱ)(Ⅲ)」 「巨悪VS言論(上)(下)」 「人体再生」 「精神と物質」 「エコロジー的思考のすすめ」 「マザーネイチャーズ・トーク」 「サル学の現在(上)(下)」 「宇宙よ(上)(下)」 「宇宙を語る(Ⅰ)(Ⅱ)」 「脳死」 「脳とビッグバン」 「立花隆・100億年の旅」 「サイエンス・ミレニアム」 「サイエンス・ナウ」 「21世紀　知の挑戦」 「電脳進化論」 「脳を究める」 「宇宙からの帰還」 「脳死臨調批判」 「脳死再論」 「臨死体験(上)(下)」 「生、死、神秘体験」 「証言・臨死体験」 「アメリカジャーナリズム報告」 「アメリカ性革命報告」 【内田樹】 「ひとりでは生きられないのも芸のうち」 「映画の構造分析」 「身体を通して時代を読む」 「ためらいの倫理学」 「大人は愉しい」 「街場の大学論」 「街場の現代思想」 「街場のアメリカ論」 「子どもは判ってくれない」 「私の身体は頭がいい」 「知に働けば蔵が建つ」 【吉本隆明】 「カール・マルクス」 「書物の解体学」 【辺見庸】 「もの食う人びと」 【河合隼雄】 「こころの声を聴く」 【梅棹忠夫】 「文明の生態史観」 【森博嗣】 「スカイ・クロラ」 「すべてがFになる」